第１部
テー マワード：「光」「家づくり」「生活」「ヒト」
編集者という立場を通じ、数々の住宅と向き合って来た中で、生活における光をどう考えているのか？
角田氏の鋭い意見から光論会がスタートする。
光（照明）は住まいの中の一部だが、水回りで言うバスルームと合わせどうしても設備と考えられ、遅れている部分の１つである。住宅における光は本来、開口から得る自然光と、照明による人工光とのバランスが大切。
ろうそくにイメージされる丸い光が点在する事が美しく、その光を足すという観点で光を作る事が良いのではないか。
本来はシチュエーションによっても光が違うべき。
日本の住宅には光を取り込み、部屋全体に光を届ける障子の文化など、賢い光のデザインがたくさん取り入れられてきた。現代はその光の文化の発展を見 ることなく、また海外旅行などで様々な文化の光と出会う事があるにもかかわらず、私達の生活の中の光に関心を持とうとはしない。
光こそTPO（時間、場所、場合）が重要で、美的感覚を磨く事も重要な事である。
と、日本における今日の光の環境に警鐘を鳴らす。【角田氏】
日本の照明について考えてみた。
日本の住宅は夜が明るく闇を否定しているように思える。夜の闇を受け入れるべきなのではないか？闇の中に光がともる事にひとつの情緒があり感動を覚える事もある。
シャッターを押したくなるシチュエーションは「美しい」と感じる瞬間。そのほとんどに光のドラマを感じ、美しいと感動するのです。
欧州とは違い、日本のデザインは使う生活者が感じる情緒的な光の環境の事をあまり考えられておらず、光に対する認識が浅いのかもしれない。
日本の住宅は建築の技術や家の便利さの機能ばかりが進み、情緒的なソフト（考え方）が追いつかなくなってしまったのではないか。
と、イタリアやフランスで長い生活経験のある写真家の矢野信夫氏が話す。【矢野氏】
「昔の映画に登場した照明は落ち着き、明暗があり美しさを表現していたのではないか」とスペースデザイナーの中島勝明氏の話に、本来日本人が持ち得ていたは ずの光に対する感覚に対し、参加者の方々は同意するように頷いていた。【中島氏】
何畳に対しては何Wといったルールを設けて、「暗い」というクレームにならないように設計者は明るさを優先してしまっているのではないかと照明デザ イナーの山口晋司氏が住宅のプロに対する問題を指摘する。建て売りの家を買うと、照明を選ぶ際に既に電源の位置が決っていて、そこには限られた選択肢しか 無く、生活スタイルから選択できる仕組みになっていない。と現状を語る。【山口氏】
設計士の月田徹氏は住宅事情について語る。
もともと情緒的に暮らしてきた日本人。
戦後の日本に明るさを求めた私たちは、感性を磨く暇がなかったのかもしれない。
そして今の住宅は設備として用意されている事が多く、選択する事ができない環境があるのは事実。
【月田氏】
人は光の波長から色を見分ける。
日本に存在する色の名前は7,000色を超えるとも言われている。そんな豊かな色彩感覚を持つ私たちのDNAに問いかければ、作るべき照明デザイン、そして生活における光の環境のヒントが生まれてくるのではないか。
第２部
テー マワード：「LED」-LEDの現在（いま）と今後-
2008年に経済産業省より白熱電球廃止の方針が示された当初、電球形蛍光ランプへと置き換えが進むものと考えられていた。
しかし、半導体であるLEDの技術革新の中で今までの光源とは違い、他業界からも参入しやすい市場となり、一気にLED照明の導入が加速した。
LEDは長寿命や省エネという観点だけではなく、バラエティに富んだ光色、コンパクト性など従来の光源には、ない様々な特長がある。
従来は光源を配置できなかった箇所、用途にも導入できる可能性が生まれ、大変将来性がある光源であると、三菱電機オスラムの平通氏がLEDの現在（いま）を語る。【平通氏】
「LED」をどのように解釈するのか？という問いに、山口氏は白熱電球の置き換えと解釈されがちだが、新しい光源が加わり、選択肢が増えたと考える事が自然だとの意見に会場の参加者も首を縦に振っていた。
スペースデザイナーである中島氏はLEDを採用する事で熱の問題が無くなると今までの見せ方とは大きく変わる可能性がある。設計士やデザイナーはその見せ方を提案していく必要があると訴えかけた。
様々な持論が展開される中で面白い掛け合いがあった。
矢野）白のLEDはプリズムで通すと虹色の光にならない。
山口）LEDを宝飾店で宝石に当てると分光が無いため一色だけしか光が出てこない。
中島）生活の中でダイヤモンドの指輪をしていてもそこがLEDの空間だと美しく見えないのではないか？
矢野）LEDは特に、目で見ているのと写真を撮りながら見ているのと微妙なずれが生じてくる。
角田）LEDの撮影は非常に難しい。カメラマンが色を出すのに非常に苦労していた。
と、 LEDの使い方が現段階では非常に難しいという事が、光を扱うプロ達の会話からもよくわかる。
長寿命と省エネという観念から生活の光にもLEDを積極的に 導入するように総じて発信されているが、「生活」という事を考えると、平通氏が話すように、大変な可能性をもった光源なだけに、我々生活者はLEDの特性 を理解する必要がある。
また、その「光」を扱うプロ達の責任がさらに増しているのではないか。
総括
光論会 vol.1 をふりかえって
今回のTOLの1stイベントでは、生活の光に関して、日本ではあまりにも長寿命や省エネ、電気代などといった電気を使う事を前提とした 情報ばかりでその 光の環境が強いられているが、本来は生活やヒトが快適に生きていく為に必要な「光」は何か？が一番重要な事ではないかと考えさせられた。
TOLの活動はひとつの答えを導くものではありません。
あなたが生活する上で心が安らぎ、豊かだと思える空間をその光が担っているかどうか。ヨーロッパのように文化が存在し、感覚で光を捉える能力が退化してしまった日本ではこれからそれを創造していかなければならなりません。
母親の胎内にいる赤ちゃんも光を感じていると言います。光は水や空気と同じく生命の源です。もっと豊かな自分らしい光の環境を作りませんか？家族 と の団らんの時間ができるかもしれません。食事が更に美味しく感じるかもしれません。夜気持ちよく眠りにつく事ができるかもしれません。
ただ、「環境」という言葉はないがしろにはできません。それはエコロジーを考えるのであれば、無駄な光は消しましょう。そして、環境という言葉はエコロジーだけではありません、私たちの生活環境もしっかりと考える事が重要なのです。
TOLの活動を通し、自らの光の環境を「考える」という事のキッカケになれば幸いです。
光論会の後にはささやかなパーティーが開催され、来場者の方とパネリストが直接談話をしたり意見交換が行われました。
パネリスト紹介
角田 絵里沙 氏 （株式会社商店建築社／「I’m home」編集長）
月田 徹 氏 （三菱地所ホーム株式会社／設計センター長）
中島 勝明 氏 （有限会社 ZIQUTO 代表／space designer）
矢野 信夫 氏 （フォトグラファー）
山口 晋司 氏 （株式会社 On&Off 代表／照明デザイナー）
平通 努 氏（三菱電機オスラム株式会社）
光論会Vol.１ 協賛企業の紹介とリンク
グラフィカ株式会社（照明演出、音響設備 http://www.graphica.ne.jp/）
Rosbacher（ミネラルウォーター http://rosbacher.jp/）
株式会社コトブキ（家具 http://www.kotobuki.co.jp/）
三菱電機オスラム株式会社（ノベルティ http://www.mol-oml.co.jp/）
